Подробное сравнение Llama 4 405B (Meta) и Qwen 3 Max (Alibaba): цены в рублях, бенчмарки, контекст и доступ из России. Обе модели работают в Gde-AI на едином рублёвом балансе без VPN — переключение между ними в один клик.
Модели идут вровень — Llama и Qwen побеждают по разным критериям. Выбор зависит от вашей задачи.
Qwen дешевле: 100 ₽ против 250 ₽
Поровну — 128 тыс токенов
Llama в среднем выше на 1.5 п.п. (по 3 тестам: MMLU, HumanEval, MATH).
Обе модели доступны напрямую и через Gde-AI.
Все параметры обеих моделей рядом — от провайдера до стоимости 1000 сообщений.
| Параметр | Llama | Qwen |
|---|---|---|
| Провайдер | Meta | Alibaba |
| Страна | США | Китай |
| Полное название | Llama 4 405B | Qwen 3 Max |
| Доступ из РФ напрямую | Да | Да |
| Через Gde-AI без VPN | Да | Да |
| Цена 1k токенов входа | 250 ₽ | 100 ₽ |
| Цена 1k токенов выхода | 1 000 ₽ | 400 ₽ |
| Контекстное окно | 128 тыс | 128 тыс |
| ≈ 1000 сообщений в Gde-AI | 825 000 ₽ | 330 000 ₽ |
Стандартные тесты качества — лидер каждой строки выделен. Чем выше %, тем лучше.
Источники: лаборатории Meta и Alibaba, Artificial Analysis, LMSYS Chatbot Arena, по состоянию на 2026 год.
Честные ограничения Llama и Qwen — для каких задач лучше посмотреть на GigaChat.
Если ни Llama, ни Qwen не подошли — попробуйте GigaChat 2 Max от Sber. Тоже доступна в Gde-AI на едином балансе.
Другие материалы в Gde-AI на близкие темы — отдельные модели, тематические подборки и сравнения.