GigaChat vs Llama — что выбрать в 2026
Подробное сравнение GigaChat 2 Max (Sber) и Llama 4 405B (Meta): цены в рублях, бенчмарки, контекст и доступ из России. Обе модели работают в Gde-AI на едином рублёвом балансе без VPN — переключение между ними в один клик.
- Доступно в России
- Единый рублёвый баланс
- Минимум 100 ₽
Краткий вердикт
По нашему счёту впереди: LlamaЕсли коротко — Llama выигрывает в 2 из 4 критериев. Но «лучше» зависит от задачи: смотрите блок «Когда выбрать» ниже.
GigaChat дешевле: 70 ₽ против 250 ₽
Llama больше: 128 тыс vs 32 тыс
Llama в среднем выше на 23.2 п.п. (по 3 тестам: MMLU, HumanEval, MATH).
Обе модели доступны напрямую и через Gde-AI.
Полное сравнение характеристик
Все параметры обеих моделей рядом — от провайдера до стоимости 1000 сообщений.
| Параметр | GigaChat | Llama |
|---|---|---|
| Провайдер | Sber | Meta |
| Страна | Россия | США |
| Полное название | GigaChat 2 Max | Llama 4 405B |
| Доступ из РФ напрямую | Да | Да |
| Через Gde-AI без VPN | Да | Да |
| Цена 1k токенов входа | 70 ₽ | 250 ₽ |
| Цена 1k токенов выхода | 280 ₽ | 1 000 ₽ |
| Контекстное окно | 32 тыс | 128 тыс |
| ≈ 1000 сообщений в Gde-AI | 231 000 ₽ | 825 000 ₽ |
Бенчмарки GigaChat и Llama
Стандартные тесты качества — лидер каждой строки выделен. Чем выше %, тем лучше.
Источники: лаборатории Sber и Meta, Artificial Analysis, LMSYS Chatbot Arena, по состоянию на 2026 год.
Когда что выбрать
Где обе модели могут подвести
Честные ограничения GigaChat и Llama — для каких задач лучше посмотреть на DeepSeek.
- Слабее GPT и Claude по бенчмаркам
- Меньше инструментов
- Слабее GPT и Claude в русском
Альтернатива: DeepSeek
Если ни GigaChat, ни Llama не подошли — попробуйте DeepSeek V4 Pro от DeepSeek. Тоже доступна в Gde-AI на едином балансе.
Вопросы про GigaChat vs Llama
Также читайте
Другие материалы в Gde-AI на близкие темы — отдельные модели, тематические подборки и сравнения.